Fallstudie 12: Belgien: Hållbar diversifiering av odlingssystem utan jordbearbetning och utan bekämpningsmedel - "ABC Group"

Vilka var de viktigaste problemen som låg till grund för fallstudien?

Allt fler jordbrukare undersöker möjligheterna att koppla samman ekologiska (inga bekämpningsmedel) och markbevarande (plöjningsfri odling) odlingssystem och metoder för åkermark för att förbättra hållbarheten i sina odlingssystem. Även om jordbrukarna är väl medvetna om fördelarna med diversifiering för att kontrollera ogräs eller för att förbättra markens bördighet och struktur, saknas det kunskap om innovationer som innebär att man inte använder plöjning eller bekämpningsmedel. Därför måste jordbrukarna dela med sig av sin expertis och tänka sig nya växelbrukssystem och tekniska regler för att kunna ta itu med denna utmaning. Det finns dock flera problem som gör det svårt att nå detta mål, t.ex. olika intressen hos ekologiska och naturvårdande jordbrukare, behovet av investeringar i specialmaskiner och bestämmelser som inte är i linje med innovativa metoder.

Hur har problemet angripits och vilka aktörer har varit inblandade?

Fallstudien initierades av sammanslutningen av två jordbrukargrupper: en konventionell grupp med plöjningsfria system, med hjälp av Greenotec, och en ekologisk grupp, med hjälp av CRA-W. Det blev "AB-AC-gruppen", som härstammar från de franska orden "Agriculture Biologique" (ekologiskt jordbruk - AB) och "Agriculture de Conservation" (bevarandejordbruk - AC).

I ett försök att utbyta erfarenheter mellan de båda jordbrukargrupperna inledde Greenotec och CRA-W ett "fältbesök" 2016, vilket blev en framgång. Sedan DiverIMPACTS startade har möten, fältbesök och tester och försök på gårdarna organiserats för att jordbrukarna i gruppen ska kunna utbyta om de problem som de står inför och tänka kollektivt på lösningar. Gruppens organisation utvecklas ständigt för att möta dess behov. Till exempel har avancerad extern kunskap begärts och integrerats i mötesprogrammen. På senare tid har engångsförsök ersatts av ett långsiktigt systemförsök som är fördelat på ett nätverk av odlingslotter.

Undersökt lösning

Det finns ett behov av att främja samlärande mellan ekologiska jordbrukare med odlingssystem för åkermark och jordbrukare med system utan jordbearbetning, för att tillsammans utforma innovativa odlingssystem och metoder utan jordbearbetning och utan bekämpningsmedel. I detta syfte syftar fallstudie 12 till att:

• Identifiera hur diversifieringssystem används för att å ena sidan förbättra och upprätthålla jordens bördighet och struktur och å andra sidan kontrollera ogräs och sjukdomar i sådana utmanande odlingssystem;
• Att göra de ekologiska åkerbrukarna mer bekväma med tekniker för plöjningsfri odling och flerfaldig odling, och att identifiera intresset för att använda växtföljd för att hantera ogräs, sjukdomar och markbördighet;
• Öka förtroendet hos jordbrukare som inte använder jordbearbetning för att det är möjligt att använda mindre eller inga bekämpningsmedel och mineralgödsel innan de överväger att ställa om till ekologiskt jordbruk.

Vissa metoder har testats på gårdarna, t.ex. baljväxter som komplement till flera kassagrödor (raps, majs), reläodling av täckgrödor i vinterspannmål, olika tekniker för att förstöra täckgrödor, direktsådd, tidig sådd av spannmål med eller utan komplementväxter och bete av spannmål (täckgrödor) med får. Dessa individuella försök har nu ersatts av ett långsiktigt systemförsök som fördelas mellan gruppens jordbrukare. I detta gruppförsök tittar innovationerna på hela systemet i syfte att övergå till odlingssystem utan jordbearbetning och utan bekämpningsmedel.

Förväntat resultat

• Identifiera lämpliga diversifieringssystem och regler för att kombinera ekologiska metoder och metoder utan jordbearbetning för att övergå till agroekologiska och hållbara odlingssystem.
• Minskad användning av herbicider hos jordbrukare som inte använder jordbearbetning.
• Minskad jordbearbetning för ekologiska jordbrukare
• Anpassa bestämmelser som hindrar innovativa metoder från att växa fram.
• Skaffa kunskap och erfarenhet om hur man främjar förändringar på jordbrukarnivå.
• Utveckla metoder för deltagande som är anpassade till jordbrukarnas och forskningens behov.

Relevans för DiverIMPACTS-målen?

Hypotetiska odlingssystem utan jordbearbetning och utan bekämpningsmedel bör gynna den biologiska mångfalden över och under marken jämfört med ekologiska system som stör marklivet och system utan jordbearbetning som använder bekämpningsmedel. Diversifiering av dessa odlingssystem genom rotation, täckodling och kompanjongrödor är viktigt för att genomföra dessa system och bidra till deras hållbarhet.

Fallstudie: arv

I och med att DiverIMPACTS avslutas, avslutas också det femåriga partnerskapet mellan jordbrukarna, Greenotec och CRA-W. Än så länge vet vi inte hur framtiden för denna rika erfarenhet kommer att se ut. Rådgivarna och forskarna i fallstudien är dock angelägna om att fortsätta detta samarbete med två olika grupper: en grupp bestående av ekologiska jordbrukare och en annan av jordbrukare som arbetar utan jordbearbetning, samtidigt som man organiserar särskilda aktiviteter för att de två grupperna ska kunna mötas. Detta alternativ måste fortfarande diskuteras med jordbrukarna tillsammans.

Målen var följande:

1. Att informera och dokumentera processen för systemiska och tekniska innovationer på odlingssystemnivå,
2. Att konkret stimulera innovationer i jordbrukarnas praxis,
3. Att ge konkret information och instruktioner om de villkor som krävs för att genomföra metoderna.
4. Validera effekterna på markens bördighet och miljön.

Både misslyckanden och framgångar från denna erfarenhet bidrar till arvet från fallstudien. Arvet från fallstudien berör både aktörer inom livsmedelsindustrin och forskningsaktörer som är involverade i den agroekologiska omställningen.

Det mest påtagliga arvet kommer att vara en gemensam erfarenhet som delas av en grupp forskare, en grupp rådgivare och en grupp jordbrukare. En individuell och kollektiv bedömning av denna erfarenhet kommer att vara klar i slutet av juni 2022. Den kommer att utforska förmågan och möjligheten att utveckla dessa erfarenheter ytterligare inom en (eller flera) grupp(er) som ett resultat av en omkonfigurering av denna inledande dynamik med stöd av andra forskningsprojekt (t.ex. ClieNFarms eller Agroecology-Transect).

Ytterligare information

Länkar

zenodo.org: Practice Abstract: Samutformning av innovativa odlingssystem genom långsiktiga försök på gårdarna

Grupp för fallstudier

• Aline Fockedey, ledare för fallstudien
• Daniel Jamar, CRA-W, övervakare av fallstudien