Fallstudie 12: Belgien: Nachhaltige Diversifizierung von Anbausystemen ohne Bodenbearbeitung/ohne Pestizide - "ABC-Gruppe"

Was waren die Hauptprobleme, die zur Entstehung der Fallstudie geführt haben?

Immer mehr Landwirte untersuchen die Möglichkeiten, ökologische (keine Pestizide) und bodenschonende (Direktsaat) Anbausysteme und -verfahren miteinander zu verbinden, um die Nachhaltigkeit ihres Anbausystems zu verbessern. Obwohl die Landwirte die Vorteile der Diversifizierung zur Unkrautbekämpfung oder zur Verbesserung der Bodenfruchtbarkeit und der Bodenstruktur kennen, fehlt es an Wissen über Innovationen im Bereich der Direktsaat und des Verzichts auf Pestizide. Daher müssen die Landwirte ihr Fachwissen weitergeben und sich neue Fruchtfolgen und technische Regeln ausdenken, um diese Herausforderung zu meistern. Verschiedene Probleme erschweren jedoch die Verwirklichung dieses Ziels, z. B. die unterschiedlichen Anliegen von Biolandwirten und Landwirten, die sich für die Erhaltung des Bodens einsetzen, die Notwendigkeit von Investitionen in Spezialmaschinen und Vorschriften, die nicht mit innovativen Praktiken vereinbar sind.

Wie wurde das Problem angegangen und welche Akteure waren daran beteiligt?

Die Fallstudie wurde durch den Zusammenschluss zweier Landwirtegruppen initiiert: eine konventionelle Gruppe mit Direktsaatsystemen, die von Greenotec unterstützt wurde, und eine ökologische Gruppe, die von CRA-W unterstützt wurde. Daraus entstand die "AB-AC-Gruppe", die sich aus den französischen Begriffen "Agriculture Biologique" (Biologische Landwirtschaft - AB) und "Agriculture de Conservation" (Conservation Agriculture - AC) zusammensetzt.

In dem Bemühen, Erfahrungen zwischen den beiden Bauerngruppen auszutauschen, starteten Greenotec und CRA-W 2016 einen "Feldbesuch", der ein Erfolg war. Seit den Anfängen von DiverIMPACTS wurden Treffen, Feldbesuche und Versuche auf dem Hof organisiert, um den Landwirten in der Gruppe die Möglichkeit zu geben, sich über die Probleme auszutauschen, mit denen sie konfrontiert sind, und gemeinsam über Lösungen nachzudenken. Die Organisation der Gruppe entwickelt sich ständig weiter, um ihren Bedürfnissen gerecht zu werden. So wurde beispielsweise fortgeschrittenes externes Wissen angefordert und in die Tagungsprogramme integriert. In jüngster Zeit wurden einmalige Versuche durch ein langfristiges Systemexperiment ersetzt, das auf ein Netz von landwirtschaftlichen Parzellen verteilt ist.

Untersuchte Lösung

Es besteht die Notwendigkeit, das gemeinsame Lernen zwischen ökologischen Landwirten in Ackerbausystemen und Landwirten in Direktsaatsystemen zu fördern, um gemeinsam innovative, pestizidfreie Anbausysteme und -verfahren zu entwickeln. Zu diesem Zweck zielt die Fallstudie 12 darauf ab:

• zu ermitteln, wie Diversifizierungssysteme zur Verbesserung und Erhaltung der Bodenfruchtbarkeit und -struktur einerseits und zur Unkraut- und Krankheitsbekämpfung andererseits in solchen anspruchsvollen Anbausystemen eingesetzt werden;
• Die ökologisch wirtschaftenden Ackerbaubetriebe sollen mit Direktsaat- und Mehrfachanbautechniken vertraut gemacht werden, und es soll festgestellt werden, ob sie an einer Fruchtfolge interessiert sind, um Unkraut, Krankheiten und Bodenfruchtbarkeit zu bekämpfen;
• Stärkung des Vertrauens der Direktsaat-Landwirte in die Möglichkeit, weniger oder gar keine Pestizide und Mineraldünger zu verwenden, bevor sie eine Umstellung auf den ökologischen Landbau in Betracht ziehen.

Einige Praktiken wurden in den Betrieben erprobt, z. B. Begleitleguminosen bei verschiedenen Nutzpflanzen (Raps, Mais), Zwischenfruchtanbau von Deckfrüchten bei Wintergetreide, verschiedene Techniken zur Vernichtung von Deckfrüchten, Direktsaat, frühe Aussaat von Getreide mit oder ohne Begleitpflanzen und Beweidung von Getreide (Deckfrüchten) durch Schafe. Diese Einzelversuche wurden nun durch einen langfristigen Systemversuch ersetzt, der auf die Landwirte der Gruppe verteilt ist. In diesem Gruppenversuch werden die Neuerungen auf das gesamte System bezogen, mit dem Ziel, den Übergang zu Anbausystemen ohne Bodenbearbeitung und ohne Pestizide zu schaffen.

Erwartetes Ergebnis

• Identifizierung geeigneter Diversifizierungspläne und -regeln, um ökologische und Direktsaat-Praktiken zu kombinieren und den Übergang zu agroökologischen und nachhaltigen Anbausystemen zu schaffen
• Verringerung des Herbizideinsatzes durch Landwirte, die Direktsaat anwenden
• Verringerung der Bodenbearbeitung durch Biobauern
• Anpassung von Vorschriften, die das Aufkommen innovativer Praktiken verhindern
• Erwerb von Kenntnissen und Erfahrungen darüber, wie Veränderungen auf der Ebene der Landwirte gefördert werden können
• Entwicklung partizipativer Methoden, die an die Bedürfnisse der Landwirte und der Forschung angepasst sind

Relevanz für die DiverIMPACTS-Ziele?

Hypothetische Anbausysteme ohne Bodenbearbeitung und Pestizide sollten die biologische Vielfalt über und unter der Erde im Vergleich zu organischen Systemen, die das Bodenleben stören, und zu Anbausystemen ohne Bodenbearbeitung mit Pestiziden begünstigen. Die Diversifizierung dieser Anbausysteme durch Fruchtfolge, Deckfruchtanbau und Begleitkulturen ist eine wesentliche Voraussetzung für die Umsetzung dieser Systeme und trägt zu ihrer Nachhaltigkeit bei.

Fallstudie: Vermächtnis

Mit dem Ende von DiverIMPACTS geht auch die fünfjährige Partnerschaft zwischen den Landwirten, Greenotec und CRA-W zu Ende. Bisher wissen wir noch nicht, wie die Zukunft dieser reichen Erfahrung aussehen wird. Die Berater und Forscher der Fallstudie sind jedoch bestrebt, die Zusammenarbeit mit zwei verschiedenen Gruppen fortzusetzen: einer Gruppe von Biobauern und einer Gruppe von Landwirten, die Direktsaat betreiben, und dabei spezielle Aktivitäten für das Zusammentreffen der beiden Gruppen zu organisieren. Diese Option muss noch mit den Landwirten gemeinsam diskutiert werden.

Die Ziele waren:

1. Information und Dokumentation des Prozesses der systemischen und technischen Innovationen auf der Ebene des Anbausystems,
2. Konkrete Anregung von Innovationen in der Praxis der Landwirte,
3. Bereitstellung konkreter Informationen und Anleitungen zu den Bedingungen, die für die Umsetzung der Verfahren erforderlich sind, und
4. die Auswirkungen auf die Bodenfruchtbarkeit und die Umwelt zu validieren.

Sowohl die Misserfolge als auch die Erfolge dieser Erfahrung tragen zum Erbe der Fallstudie bei. Das Vermächtnis der Fallstudie betrifft sowohl die Akteure des Agrar- und Ernährungssystems als auch die an der agrarökologischen Umstellung beteiligten Forschungsakteure.

Das greifbarste Vermächtnis ist die gemeinsame Erfahrung eines Teams von Forschern, eines Teams von Beratern und einer Gruppe von Landwirten. Eine individuelle und kollektive Bewertung dieser Erfahrung wird bis Ende Juni 2022 abgeschlossen sein. Sie wird die Möglichkeit und die Chance untersuchen, diese Erfahrungen innerhalb einer (oder mehrerer) Gruppe(n) weiter auszubauen, die sich aus einer Neukonfiguration dieser anfänglichen Dynamik mit Unterstützung anderer Forschungsprojekte (z. B. ClieNFarms oder Agroecology-Transect) ergeben.

Weiterführende Informationen

Links

zenodo.org: Praxis Kurzfassung: Mitgestaltung innovativer Anbausysteme durch langfristige On-Farm-Experimente

Team der Fallstudie

• Aline Fockedey, Leiterin der Fallstudie
• Daniel Jamar, CRA-W, Beobachter der Fallstudie