Diese Website unterstützt Internet Explorer 11 nicht mehr. Bitte nutzen Sie zur besseren Ansicht und Bedienbarkeit einen aktuelleren Browser wie z.B. Firefox, Chrome

This page was automatically translated by DeepL

Fallstudie 8: Rumänien: Diversifizierung von Getreidefruchtfolgen unter ungünstigen Bedingungen

Cluster 2: Crop diversification under adverse conditions

Trotz recht guter Böden erzielt Rumänien keine entsprechenden Erträge. In der Fallstudie wurde untersucht, ob längere Fruchtfolgen, insbesondere mit Leguminosen, dazu beitragen können, die Erträge und das Ökosystem zu vernünftigen wirtschaftlichen Kosten zu verbessern.

Was waren die Hauptprobleme, die zur Entstehung der Fallstudie führten?

Trotz der relativ guten und tiefgründigen Böden Rumäniens mit hohem Gehalt an organischer Substanz sind die Erträge nicht stabil. Während der Klimawandel und der Einsatz von Chemikalien die potenziellen Erträge verringern können, spielen wahrscheinlich auch kurze Fruchtfolgen eine Rolle. Die Fruchtfolge in Rumänien umfasst in der Regel Winterweizen, Mais, Raps und Sonnenblumen, und sie ist oft recht kurz (oft 3 bis 4 Fruchtfolgen pro Jahr). Es gibt auch andere Punkte, die als Engpässe für eine verstärkte Fruchtfolge wirken könnten:

  • Die oben genannten Kulturen gelten in Rumänien als die rentabelsten, so dass die Landwirte zögern, andere Kulturen hinzuzufügen.
  • Die rumänischen Landwirte haben eine lange Tradition im Anbau dieser wenigen Kulturen, was bedeutet, dass sie über umfassende Kenntnisse verfügen, was diese Kulturen weniger risikoreich macht als andere.
  • Es mangelt an lokalen Märkten für diversifiziertere Produkte
  • Auf externen Märkten werden hauptsächlich diese vier Kulturen nachgefragt, und der nachgelagerte Markt ist für sie recht gut organisiert.

Die Notwendigkeit längerer Fruchtfolgen mit größerer Pflanzenvielfalt scheint offensichtlich, insbesondere bei Leguminosen. Wäre es möglich, Nischenmärkte zu entwickeln, um die Rentabilität zu verbessern?

Wie wurde das Problem angegangen und welche Akteure waren daran beteiligt?

AIDER arbeitet mit seinem Netzwerk von Landwirten und der Überwachung von Versuchen, um herauszufinden, wie die Diversifizierung der Kulturen auf wirtschaftlich und ökologisch nachhaltige Weise verbessert werden kann. Neben dem Netzwerk der Landwirte wurden auch Marktakteure (Verbraucher und Händler) in die Fallstudie einbezogen.

Obwohl die Mehrheit der Akteure Landwirte sind, wird die Fallstudie auch von Saatgutunternehmen (Know-how und Versuchsflächen), Pflanzenschutzunternehmen, Forschungs- und Entwicklungsteams und Beratungsunternehmen unterstützt.

Untersuchte Lösung

In der Fallstudie wurden die agronomischen Vorteile (und ihre wirtschaftlichen Auswirkungen) einer stärker diversifizierten Fruchtfolge untersucht. Sie bewertete die Ergebnisse von Versuchen, die auf Kleinstparzellen durchgeführt wurden, und wird sie mit den Felddaten abgleichen, um die Kenntnisse über den Anbau von Leguminosen zu verbessern.

Lupine, Wicke, Lathyrus (Graserbse), Sojabohne, Ackerbohne und Luzerne wurden in größerem Maßstab (auf Betriebsebene) für verschiedene Ziele getestet: Nahrungsmittel, Futtermittel oder Deckfrüchte, sowohl in konventionellen als auch in ökologischen Systemen.

In den von AIDER in Zusammenarbeit mit Forschungsinstituten organisierten Kleinstparzellen/Versuchen beobachten wir, wie Erbsen, Kichererbsen, Linsen, Bohnen, Lupinen, Wicken, Lathyrus (Graserbsen), Ackerbohnen und Sojabohnen auf die Umweltbedingungen in Rumänien reagieren.

Diese Zusammenarbeit mit Landwirten und Forschungsinstituten hat Daten geliefert, die den Wissens- und Erfahrungsaustausch fördern, da die wichtigsten klimatischen Bedingungen in Rumänien (Ost-, West-, Zentral- und Südrumänien) und die wichtigsten Technologien abgedeckt werden: konventioneller oder ökologischer Anbau mit Direktsaat, Direktsaat oder Strip-Till.

Erwartetes Ergebnis

Die wichtigsten Ergebnisse, die von der Fallstudie erwartet werden:

  • Die wichtigsten Ergebnisse, die von der Fallstudie erwartet werden:
  • Diversifizierungspraktiken, die einen verbesserten biologischen Zustand des Bodens fördern
  • Die Vorteile der Diversifizierung wurden bewertet und über das AIDER-Netzwerk kommuniziert (Indikatoren).
  • Die vor- und nachgelagerten Organisationen förderten rentable Bedingungen für den Anbau von Leguminosen in der gesamten Fruchtfolge (was das Haupthindernis für die Landwirte darstellt).
  • Arten und Sorten wurden an verschiedenen Standorten und unter unterschiedlichen klimatischen Bedingungen mit verschiedenen Technologien getestet, um die Kenntnisse der Landwirte zu verbessern.
  • Die Vernetzung zwischen den Landwirten wurde verbessert; ihre Erfahrungen im Leguminosenanbau können von Nutzen sein.

AIDER-Ziele:

  • die besten Kulturen zu finden, die die Bodenbedingungen verbessern und den Landwirten einen ausreichenden Gewinn bringen;
  • Partnerschaften zwischen Landwirten im vor- und nachgelagerten Bereich zu entwickeln, um nachhaltige Wertschöpfungsketten zu gewährleisten;
  • die richtigen Botschaften und Instrumente zu finden, um die Landwirte zu motivieren, ihre Praktiken in Richtung Nachhaltigkeit zu ändern.

Relevanz für die DiverIMPACTS-Ziele

Um eine groß angelegte Anbaudiversifizierung zu erreichen, müssen die agronomischen und ökologischen, aber auch die wirtschaftlichen Vorteile aufgezeigt werden. Diese Fallstudie befasst sich mit dieser Herausforderung, um das volle Potenzial dieser Produktionssysteme zu erreichen.

Fallstudie: Vermächtnis

Im Rahmen des DiverIMPACTS-Projekts haben wir ein umfangreiches Netzwerk von Akteuren und Partnern aufgebaut und durch die auf Betriebsebene und in Kleinstparzellen durchgeführten Tests umfangreiche Erkenntnisse gewonnen. Die Ergebnisse unserer Fallstudie ermöglichen es uns, unsere Aufgabe fortzusetzen: die Entwicklung von Leguminosen in Rumänien.

Wir werden unsere Versuchs- und Überwachungsaktivitäten fortsetzen

Die Versuche brachten uns eine große Menge an Daten und Know-how, eine solide Grundlage für die Zukunft des Leguminosenanbaus in Rumänien.

Das starke Netzwerk von Landwirten, das während des Projekts aufgebaut wurde, wird auch in Zukunft erhalten bleiben. Die Hauptakteure (Landwirte), die an dem Projekt beteiligt waren, werden weiterhin Feldversuche mit Leguminosen (als Haupt- oder Deckfrucht) durchführen. Darüber hinaus wird unsere Fallstudie den Landwirten weiterhin technische Unterstützung bei ihren Diversifizierungsbemühungen bieten.

Feldtage zum Erfahrungsaustausch, Webinare und Workshops zur Vermittlung der Versuchsergebnisse, Newsletter (monatlich) und technische Leitfäden für den Leguminosenanbau sind einige der Aktivitäten, die nach dem Ende des Projekts fortgesetzt werden.

Wir werden Schulungen und Unterstützung für Landwirte anbieten, um Betriebe mit geringem Kohlenstoff-Fußabdruck zu schaffen.

Im Rahmen des DiverIMPACTS-Projekts wurde in unserer Fallstudie eine multikriterielle Bewertung (MCA) durchgeführt, um die Vorteile der Diversifizierung zu bewerten und aufzuzeigen. Dabei wurden Indikatoren verwendet, um die Auswirkungen einer längeren Fruchtfolge mit Leguminosen aufzuzeigen. Bei der Durchführung dieser Art von Analyse stellten wir ein wachsendes Interesse an "Carbon Farming" fest, das auf die Entwicklung freiwilliger Märkte für Kohlenstoffzertifikate zurückzuführen ist.

Durch eine Partnerschaft mit zwei Unternehmen (einem rumänischen und einem französischen) wurden Mittel für die Messung des Kohlenstoff-Fußabdrucks von zehn Betrieben bereitgestellt. Neben der Erstellung der Kohlenstoffbilanz auf Betriebs- und/oder Feldebene bot unsere Fallstudie den Landwirten Unterstützung, Schulungen und Instrumente für die Umsetzung von Praktiken zur Senkung der Treibhausgasemissionen und zur Steigerung der Fähigkeit ihres Bodens, Kohlenstoff zu binden und zu speichern. Diese Unterstützung wird über die Laufzeit des DiverIMPACTS-Projekts hinaus fortgesetzt.

Das Netzwerk, die Partnerschaften und die Zusammenarbeit, die im Rahmen von DiverIMPACTS entstanden sind, werden beibehalten und erweitert.

Das DiverIMPACTS-Projekt erleichterte die Verbindung und Zusammenarbeit mit Universitäten und Forschungsinstituten, wobei unsere Fallstudie die Verbindung zwischen dem F&E-Sektor und den Landwirten darstellt.

Aus diesen Partnerschaften ging ein Konsortium aus sieben Partnern hervor: unsere Fallstudie, drei Universitäten, ein Forschungsinstitut und zwei KMU. Anfang 2022 reichte das Konsortium einen Vorschlag im Rahmen der Aufforderung EGNSS and Copernicus's applications fostering the European Green Deal", HORIZON-EUSPA-2021-SPACE-02-51, ein.

Unterthema - Vom Bauernhof bis auf den Tisch: ein faires, gesundes und umweltfreundliches Lebensmittelsystem: EGNSS- und/oder Copernicus-basierte Lösungen, die Lebensmittelsicherheit und Rückverfolgbarkeit über die gesamte Versorgungskette hinweg sowie die Aufwertung des "Made in Europe" bieten. Die Ergebnisse der Bewertung werden voraussichtlich im Juli 2022 bekannt gegeben.

Der Auftrag der Fallstudie bleibt auch nach dem Ende des Projekts derselbe: Förderung des Austauschs über die Diversifizierung der Fruchtfolgen für Landwirte und Interessengruppen durch die Bewertung der ökologischen und wirtschaftlichen Auswirkungen zur Vermeidung von Bodendegradation und zur Entwicklung von Marktchancen.

Weitere Informationen zum Projekt

Links

Team der Fallstudie

  • Anca Moiceanu, AIDER, Leiterin der Fallstudie
Möchten Sie die Website zum Home-Bildschirm hinzufügen?
tippen und dann zum Befehl zum Home-Bildschirm hinzufügen nach unten scrollen.