Fallstudie 16: Nederländerna: Rumslig, tidsmässig och genetisk diversifiering av intensiva system

Vilka var de viktigaste problemen som låg till grund för fallstudien?

När DiverIMPACTS-projektet inleddes fanns det en allmän oro bland ekologiska jordbrukare för att mångfalden i deras produktionssystem minskade. Strip cropping (se affischen nedan, nederländsk) hade just föreslagits och sågs av vissa som en intressant och för medborgarna och konsumenterna mycket synlig motrörelse. I den här fallstudien lärde sig ett nätverk av jordbrukare som var intresserade av och praktiserade strip cropping om flera aspekter av strip cropping, t.ex. användning av maskiner, kombinationer av grödor, personalens, rådgivarnas och entreprenörernas medverkan, affärsmodeller samt reglerings- och kvalitetssäkringssystem. Genom att utveckla jordbrukarnas kunskaper om strip cropping fokuserade fallstudien på både agronomiska och miljömässiga vinster. Genom att utforma odlingssystemet på ett smart sätt förväntade vi oss att kunna göra en förbättring för jordbrukaren och miljön.

Hur löstes problemet och vilka aktörer var inblandade?

Från och med 2014 hade statistiskt utformade fältexperiment genomförts på forskningsstationer på två platser i Nederländerna som representerar sand- och lerjordar, för att undersöka effekterna av bandbredd och grödans sammansättning på systemets prestanda. Agronomisk och ekologisk övervakning visade snabbt på positiva effekter av att odla grödor i remsor för att bromsa epidemier av sena bladlöss i potatis och kraftigt öka den biologiska mångfalden av insekter i fält. Även om experimenten var intressanta ansågs de inte vara "praktiska" av den allmänna yrkespubliken. Denna uppfattning förändrades efter genomförandet av remsor med en bredd på 3, 6, 12 och 48 meter i en hel sexårig växtföljd på ett 40 hektar stort fält på en stor kommersiell gård: ERF BV. Erfarenheten visade att det var möjligt att odla i remsor i kommersiell skala, och ledde till och med till att fältpersonalen på gården blev mer nöjd efter inledande tveksamheter. Ikoniska flygfoton, inspirerande redogörelser från jordbrukarna, varav en fick i uppdrag att sköta fältet, och en jordbrukarorienterad masterclass om hur man genomför strip cropping på gårdarna resulterade i en ökad mediebevakning. Detta ökade kraftigt forskarnas efterfrågan på kunskap om teknikens för- och nackdelar. Ministern för jordbruk, natur och livsmedelskvalitet inkluderade strip cropping som ett av de lovande alternativen i sitt visionsdokument, och några jordbrukare började genomföra det på sina gårdar, i vissa fall med stöd av bloggar och vloggar som drog till sig ytterligare uppmärksamhet i media.

Från det ursprungliga fokuset på kunskapsproduktion(fältförsök 7) flyttade fallstudien alltså uppmärksamheten till att stärka nätverket av jordbrukare, deras rådgivare och forskare. Förutom ad hoc-presentationer och fältbesök av praktiserande jordbrukare och forskare blev en Master Class på en årlig mässa för ekologiska jordbruk ett sätt att rekrytera deltagare till en fyra dagars kurs i strip cropping, under vilken konkreta planer utarbetades för de deltagande jordbrukarna och lärarna från jordbruksskolor. Den administrativa bördan i samband med registreringen av stråk för stöd inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken (GJP) togs upp och löstes i samarbete med ministeriets myndigheter. Den ekologiska paraplyorganisationen Bionext inkluderade strip cropping i sina kampanjer, vilket ytterligare bidrog till att hålla systemet i fokus. Som en spin-off utvecklades pixelodling i experimentell skala och testades av en grönsaksodlare på pixlar på 1,5x1,5 m. Robotarnas roll som stöd för denna utveckling blev ett ämne för forskning och utarbetande i praktiken.

Från forskningssidan inrättades nya projekt för att fortsätta strömmen av nya insikter som inspiration för jordbrukssamhället. Ämnena omfattade till exempel effekter på den allmänna biologiska mångfalden (utöver naturliga fiender och pollinatörer som redan tidigare undersökts), programvaruverktyg för att underlätta utformningen av rums- och tidsmässiga odlingssystem och metaanalyser om vad som utgör goda grannsamverkansgrödor. Strip cropping blev en del av ett forskningsinitiativ som kallades "Framtidens jordbruk" och av projekt som syftade till att minska användningen av bekämpningsmedel i konventionella odlingssystem. Dessutom inrättades fältförsök på forskningsgårdar i olika delar av landet. År 2022 hade nätverket av jordbrukare vuxit till cirka 50 som praktiserade, och flera hundra med ett aktivt intresse, vilket framgick av mötena.

Undersökt lösning

Tillgängliggöra och dela vetenskaplig och praktisk kunskap om strip cropping.

Förväntat resultat

• Ett nätverk för lärande som möjliggör återkoppling från en grupp berörda aktörer, dvs. från jordbrukare och andra intressenter i vetenskapliga experiment och från forskare i experiment på gårdar;
• Identifiering av tekniska hinder och låsningar;
• Undersökning av maskinbehov;
• Utbyte av kunskap från fortsatta vetenskapliga studier om strip cropping och agrobiodiversitet;
• Öppna människors ögon för oavsiktliga positiva eller negativa effekter;
• Ökad social, politisk och politisk medvetenhet om att strip farming är en lösning på olika sociala utmaningar;

Relevans för DiverIMPACTS-målen.

Fallstudien främjade och bidrog till att utveckla strip cropping som en av de metoder för diversifiering av grödor som nämns i projektet. Genom att utveckla denna metod och hjälpa jordbrukarna att tillämpa den kunskap som finns tillgänglig kommer diversifiering av grödor i tid, rum och gener att möjliggöra övergången till varierade och robusta odlingssystem som ett livskraftigt alternativ till monokulturer.

Fallstudie: arv

Olika projekt kommer att bygga vidare på resultaten av DiverIMPACTS. Offentlig-privata partnerskap kommer att fortsätta när det gäller diversifiering av grödor, agroforestrering och bättre markförvaltning. Alla dessa projekt innehåller inslag av strip cropping. Ett stort projekt från den nederländska vetenskapsstiftelsen (NWO), CropMix, som är en del av den nationella vetenskapsagendan, kommer att ta upp avel, markkvalitet, agronomi och transformativa aspekter av strip cropping, med hjälp av ett starkt samspel mellan forskningskomponenten och jordbrukare och andra aktörer inom jordbruket. Inom Horisont Europas program Agroecology-TRANSECT är strip cropping en av 11 innovationshubbar där jordbruksnätverk i Europa får stöd för att uppnå sina ambitiösa mål när det gäller biologisk mångfald, begränsning av klimatförändringar och ekonomisk motståndskraft. I det här projektet är saminnovationsmetoden en central metodik på både projekt- och innovationshubbnivå för att säkerställa inkluderande innovation.

Ytterligare information

Allmänt

• diverimpacts.net: Affisch om strip cropping (nederländska)
• wur.nl: Allmän information om forskning om strippodling i Nederländerna.

Videor

• youtube.com: Strip cropping i praktiken (nederländska)
• wur.eu: Artikel och video: Mer natur på åkrarna genom strip cropping (nederländska och engelska)
• youtube.com: Presentation av strip cropping för doktorander och ReMIX-forskare av Lenora Ditzler (engelska)

Artiklar

• wur.nl: Flerfaldig odling och stråkodling bidrar till den biologiska mångfalden (nederländska)
• akkerbouwbedrijf.nl: Strip cropping means back to basics (nederländska)
• nieuweoogst.nl: Den ekologiska sektorn börjar blanda allt fler grödor (nederländska)
• boerenbusiness.nl: I vilken utsträckning kommer teknikens roll att förändras? (Nederländska)

Vetenskaplig artikel

• sciencedirect.com: Rumslig och genetisk mångfald av grödor stöder tillhandahållandet av ekosystemtjänster: Ett fall av avkastning och biokontroll i nederländsk ekologisk kålproduktion
• sciencedirect.com: Omdefiniering av fältet för att mobilisera tredimensionell mångfald och ekosystemtjänster på åkerbruket
• springer.com: Automating Agroecology: Hur utformar man en jordbruksrobot utan ett monokulturellt tankesätt?

Grupp för fallstudier

• Laurens Nuijten, Bionext, ledare för fallstudien
• Walter Rossing, WUR, övervakare av fallstudien