Studium przypadku 14: Francja: Dywersyfikacja płodozmianu roślin uprawnych, wyspecjalizowana w uprawach ozimych, w warunkach oceanicznych

Jakie były główne problemy leżące u podstaw powstania studium przypadku?

Studium przypadku 14 dotyczy dywersyfikacji płodozmianu roślin uprawnych na dużych obszarach we Francji, które charakteryzują się płytkimi i kamienistymi glebami gliniasto-wapiennymi, narażonymi na duży stres wodny późną wiosną i latem. Płodozmiany są zazwyczaj krótkie i oparte wyłącznie na uprawach ozimych: rzepaku ozimego, pszenicy ozimej i jęczmienia ozimego. Uprawa gleby jest również często uproszczona ze względu na obecność kamieni. W tych systemach uprawy napotyka się typowe problemy, takie jak słaba kontrola chwastów ozimych (pelargonia, liszajec), uszkodzenia przez owady (głównie na rzepaku ozimym), odporność szkodników na pestycydy oraz stagnacja lub spadek plonów w czasie.

Jak rozwiązano ten problem i jakie podmioty były zaangażowane?

Aby rozwiązać te problemy, Terres Inovia prowadziła przez około 10 lat studium przypadku w środkowej Francji (Berry), oparte na (i) sieci około 15 rolników pragnących uzyskać wsparcie w przejściu na bardziej solidne i zrównoważone systemy upraw oraz (ii) eksperymencie polowym (eksperyment polowy DiverIMPACTS 4) rozwijającym innowacyjny system upraw. Lokalni partnerzy (doradcy izb rolniczych lub zbieracze zbóż i specjaliści od upraw z instytutów technicznych) zostali zaangażowani poprzez francuski projekt "Syppre" (link do strony internetowej poniżej), a poprzez DiverIMPACTS od 2017 roku.

Wizja studium przypadku podzielana przez rolników i partnerów sieci brzmi: "Dzięki wymianie doświadczeń i ciągłemu testowaniu, ocenie i uczeniu się, rolnikom udaje się przeprojektować swoje systemy upraw w sposób, który jest opłacalny, zrównoważony i odporny. W oparciu o żyzną glebę, systemy te umożliwiają uzyskanie solidnych upraw, które wyrażają swój potencjał plonów i wymagają niewielkich nakładów".

Misją studium przypadku było wspieranie rolników poprzez:

• zachęcanie do testowania innowacji w ich gospodarstwach;
• pomaganie im w obserwacji pól i ocenie sukcesu ich systemów upraw;
• ułatwianie wymiany doświadczeń między rolnikami i partnerami;
• wprowadzanie wiedzy z eksperymentu dotyczącego systemu upraw na miejscu (patrz streszczenie praktyki poniżej: Dywersyfikacja na płytkich glebach).

Badane rozwiązania

Główne rozwiązania badane z rolnikami to:

• minimalna uprawa roli, trwałe pokrycie gleby poprzez rośliny okrywowe oraz wprowadzenie roślin strączkowych sprzyjających żyzności gleby
• wydłużenie i zróżnicowanie płodozmianu w celu osłabienia szkodników i chwastów
• uprawa międzyplonów w celu zmniejszenia szkód wyrządzanych przez szkodniki, zwłaszcza rzepaku z wrażliwymi na mróz roślinami strączkowymi

W 2022 roku wszyscy rolnicy zmienili swoje systemy upraw. Typowe obecne systemy upraw na płytkich glebach opierają się na 5-6-letnim płodozmianie i obejmują wiosenną uprawę roślin strączkowych, często soczewicy i coraz częściej słonecznika lub prosa. Problemy z uszkodzeniem rzepaku przez owady wyraźnie się zmniejszyły. Wzrosły plony zbóż. Wyzwaniem pozostaje poprawa odchwaszczania i zapewnienie sukcesu uprawom roślin strączkowych.

Oprócz rozwiązań agronomicznych, w ramach studium przypadku opracowano innowacyjne narzędzia wspierające podejście rolników. Obejmują one tablicę rozdzielczą, która pomaga rolnikom analizować ich sukcesy w odniesieniu do ich celów i wprowadzać ciągłe ulepszenia (więcej informacji patrz poniżej).

Oczekiwane rezultaty

Studium przypadku ma oczekiwania społeczne, ekonomiczne i techniczne. Projekt odpowie na pytania, jak skalować innowacyjne systemy upraw wśród rolników, angażować kolekcjonerów i promować powstające i nowe łańcuchy dostaw. Należy zbadać komercjalizację i konkurencyjność nowych upraw, jak również konkretne doradztwo techniczne w zakresie produkcji słonecznika i roślin strączkowych oraz efektywnego zarządzania złożonymi systemami upraw.

Znaczenie dla celów DiverIMPACTS

Niniejsze studium przypadku dotyczy sytuacji, w której występują poważne problemy związane z uszkodzeniami powodowanymi przez chwasty i owady, w których dywersyfikacja upraw może być odpowiednim rozwiązaniem, ale gdzie główną barierą jest agronomia w odniesieniu do dostosowania upraw dywersyfikacyjnych do płytkich gleb. Wyzwanie jest dwojakie: znaleźć (i) najbardziej wytrzymałe uprawy dywersyfikacyjne oraz (ii) równowagę w płodozmianie pomiędzy uprawami historycznymi a uprawami dywersyfikacyjnymi w celu uzyskania zrównoważonego systemu.

Studium przypadku - dziedzictwo

Rolnicy należący do sieci chcieli kontynuować to podejście, pomimo zakończenia projektu DiverIMPACTS i przejścia na emeryturę Gillesa Sauzeta, byłego lidera studium przypadku. Chcieliby oni otrzymać wsparcie w zakresie poprawy kontroli nad uprawami okrywowymi i zakładaniem słonecznika, który staje się dla nas istotną rośliną dywersyfikacyjną. Rolnicy kontynuują również udział w próbie systemu upraw(eksperyment polowy 4), na przykład w warsztatach mających na celu przeprojektowanie innowacyjnego systemu w celu poprawy jego wydajności.

Wreszcie, formalizacja narzędzi wsparcia w trakcie projektu była sposobem na zapewnienie spuścizny projektu poprzez umożliwienie ich wdrożenia na dużą skalę. Terres Inovia oferuje obecnie usługi szkoleniowe/narzędziowe/wsparcia dla doradców, aby wspierać rolników w ich transformacji agroekologicznej.

Dalsze informacje

Linki

• syppre.fr: Strona internetowa Syppre
• terresinovia.fr: Terres Innovia Tools
• zenodo.org: DiverIMPACTS Practice abstract: Developing tools that assist with design support approaches to promote cropping system diversification.
• zenodo.org: DiverIMPACTS Practice abstract:Diversification in shallow soils: Nauka z połączenia eksperymentu na stanowisku i wsparcia w gospodarstwie.

Zespół studium przypadku

• Gilles Sauzet, Terres Inovia, współprowadzący studium przypadku
• Thibaut Pruvot, Terres Inovia, kierownik studium przypadku
• Stéphane Cadoux, Terres Inovia, monitorowanie studium przypadku